يمكن اعتبار الأنابيب النانوية الكربونية صديقة للبيئة عند مقارنتها بمواد بديلة مثل أسود الكربون والجرافين، استناداً إلى انخفاض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وإطلاقات الجسيمات النانوية. ومع ذلك، يعتمد تأثيرها البيئي الكلي على دورة حياتها بأكملها، بما في ذلك طرق الإنتاج وتطبيقات الاستخدام النهائي.
مقارنة مع المواد البديلة:
يحتوي أسود الكربون، الذي يشيع استخدامه في الإطارات، على انبعاثات أعلى من ثاني أكسيد الكربون ويتطلب تحميلًا أكبر في المركبات مقارنةً بنترات النانو النانوية. أظهرت دراسة أجرتها ميشلان في عام 2020 أن الإطارات المعززة بتقنية CNTs تطلق جزيئات نانوية أقل من تلك التي تستخدم مركبات نانوية أخرى. وهذا يشير إلى تأثير بيئي أقل من حيث التلوث بالجسيمات.طرق الإنتاج والتأثير البيئي:
يواجه الجرافين، وهو مادة مضافة أخرى موصلة للكربون، تحديات بيئية بسبب طرق إنتاجه "من أعلى إلى أسفل" التي تستهلك طاقة كثيفة واستخدام المياه بكثرة واستخدام المواد الكيميائية القاسية. وعلى النقيض من ذلك، يمكن إنتاج النيتروز ثلاثي النيتروز بدرجات متفاوتة من التأثير البيئي اعتمادًا على تكنولوجيا الإنتاج المحددة المستخدمة. ويقارن تقرير IDTechEx بين مختلف طرق الإنتاج والمواد الخام المستخدمة في إنتاج النيتروزات ثلاثية الأبعاد، مما يسلط الضوء على أهمية النظر في جميع جوانب دورة الحياة لتقييم مؤهلاتها الخضراء.
الجاهزية التكنولوجية والتصنيعية:
ينطوي إنتاج النيتروز النفثالينات المكلورة على عمليات معقدة تتطلب دراسة متأنية للتوظيف والتنقية والتكامل. ويبحث التقرير في ظروف الإنتاج الناجحة من أكثر من سبعين بحثًا أكاديميًا، مع التركيز على الحاجة إلى تقليل الطاقة والمواد في عملية التصنيع. هذا التركيز على الكفاءة والاستدامة في الإنتاج يمكن أن يقلل بشكل كبير من البصمة البيئية لنفثالينات CNTs.
اتجاهات السوق والاهتمامات البيئية:
